Posible integración del INDAUTOR al IMPI.
09 de Febrero de 2021
Possible integration of INDAUTOR to IMPI.
Recientemente en nuestro país, derivado de un comentario emitido por el Presidente de la República, se ha analizado la opción de fusionar las instituciones que protegen a la propiedad intelectual en territorio mexicano; a saber, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR).
Actualmente la propiedad intelectual se regula a través de leyes, reglamentos y Secretarías diversas; la Secretaría de Economía, a través del IMPI, facilita el trámite para la protección de las creaciones e invenciones fomentando el desarrollo económico de nuestro país, por otra parte el INDAUTOR, órgano desconcentrado a cargo de la Secretaría de Cultura, es el encargado de salvaguardar y fomentar los derechos de autor con la finalidad de promover la creatividad y el desarrollo cultural.
Ahora bien, una vez aclaradas las funciones que desempeñan cada uno de los Organismos en cuestión, regresando al fondo del asunto, nos surge la siguiente duda ¿será viable unir estas dos Instituciones?
Si bien, otros países ya cuentan con Organismos fusionados, esta propuesta en México implica un gran reto, toda vez que ambos Institutos, desde su creación, han ido evolucionando con infraestructura y objetivos muy particulares. En la actualidad contamos con un IMPI totalmente vanguardista en cuestiones de inteligencia artificial y mecanismos informáticos avanzados, en comparación del INDAUTOR que se ha visto rezagado en cuanto a su infraestructura y tecnología.
Bajo esta premisa, si se pretende que el IMPI absorba al INDAUTOR podríamos hablar de un acierto, porque la tecnología desarrollada por este Instituto brindaría una mayor eficiencia en los trámites y protección, sin embargo, no hay que perder de vista que ambas materias demandan un nivel de especialización notable, generando en consecuencia una incógnita en el proceso para llevar a cabo esta fusión.
Con todo lo anterior, podemos concluir que será necesario el replanteamiento de esta posible incorporación, al no solo tratarse de una simple fusión, por lo que deberá analizarse a detalle todo lo que implica de manera sustancial y administrativa, por ejemplo, la creación de un nuevo ordenamiento que incorpore las Leyes relacionadas a ambos organismos y/o la actualización de las tarifas, por mencionar algunas.
En Rivadeneyra, Treviño y de Campo S.C., le estamos dando seguimiento a este tema, para poder brindarle la asesoría legal que en su caso requiera. Se elaboró este documento con fines informativos. El contenido no debe considerarse como un consejo u opinión legal.
Esperando que la presente información sea de su utilidad, quedamos a sus órdenes para cualquier duda o comentario adicional que pudieran surgir al respecto.
Recently in our country, derived from a comment issued by the President of the Republic, the option of merging the institutions that protect intellectual property in Mexican territory has been analyzed; namely, the Mexican Institute of Industrial Property (IMPI) and the National Institute of Copyright (INDAUTOR).
Currently, intellectual property is regulated through laws, regulations and diverse Secretariats; the Secretary of Economy, through the IMPI, it facilitates the process for the protection of creations and inventions promoting the economic development of our country, on the other hand INDAUTOR, a decentralized part in charge of the Secretary of Culture, has the responsibility for the safeguarding and promoting the rights of author in order to promote creativity and cultural development.
Once the functions performed by each of the Organizations in question have been clarified, returning to the merits of the matter, the following question arises, will it be feasible to unite these two Institutions?
Although other countries already have merged Organizations, this proposal in Mexico implies a great challenge, both Institutes, since their creation, have evolved with very specific infrastructure and objectives. At present we have a totally avant-garde IMPI in matters of artificial intelligence and advanced computing mechanisms, compared to INDAUTOR, which has been lagging behind in terms of its infrastructure and technology.
Under this premise, if the IMPI is to absorb INDAUTOR, we could speak of a success, because the technology developed by this Institute would provide greater efficiency in the procedures and protection, however, we must not lose sight of the fact that both matters demand a remarkable level of specialization, consequently generating an unknown in the process to carry out this merger.
With all of the above, we can sum up that it will be necessary to reformulate this possible incorporation, as it is not only a simple merger, so that involves substantially and administratively transformation that must be analyzed in detail, for example, the creation of a new ordinance that incorporates the Laws related to both organisms and / or the updating of the rates, to mention a few.
At Rivadeneyra, Treviño and de Campo S.C., we are following up on this issue, in order to provide you with the legal advice that every case requires. This document was prepared for informational purposes
Hoping that this information will be useful to you, we remain at your service for any doubt or additional comment that may arise in this regard.
Rivadeneyra, Treviño y de Campo
Regulatorio
Vidaur Mora Espinosa
vmora@rtydc.com
Ivann Ferrer Toledo
iferrer@rtydc.com
Jesús Echegaray Cabrera
jchegaray@rtydc.com